Wie versprochen: in 2008 notiere ich regelmäßig  die meist gelesenen Geschichten des Vormonats - und vergleiche auch mal...

...und das natürlich gerne. Weil alle vom Computer registrierten Zahlen eine Steigerung bedeuten. Aber was sind schon Zahlen? - Wichtig ist, dass meine Leser aufgrund ihrer Lese-Erfahrung auf meinen Seiten wohl den Eindruck gewonnen haben, dass es sich lohnt - immer und immer wieder - mal bei Motor-KRITIK nachzuschauen. Das Leserbrief-Echo (per E-mail) zeigt auch, dass die Leser meiner Seiten ein anderes Niveau als die Leser anderer Medien haben. Darum sind bei mir auch in Zukunft keine siebenstelligen Zahlen zu erwarten. - Das stimmt mich aber nicht traurig. Im Gegenteil. Klasse statt Masse wäre auch als Ziel für so manchen Automobilhersteller empfehlenswert. Aber dafür würden dann Manager gebraucht, die nicht nur rechnen, sondern auch mit "dem Bauch des Kunden" empfinden können. Was man nicht im Kopf hat, sollte man in diesem Falle "im Bauch haben". - Aber nun zu der Realität der Zahlen:

Die "Top-25" des Monats April 2008

08-05-05/02. - Es war für mich schon erstaunlich, in den letzten Tagen des April feststellen zu müssen, dass bei den Seiten-Abrufen eine Geschichte ganz vorne lag, die ich bereits im Jahre 1998 geschrieben hatte. Sie betraf Ereignisse bei Opel. Die Abrufe dieser Seiten nahmen einen Umfang an, der sie dann auch im Gesamtmix des Monats unter die Top-Zehn katapultierte. - Warum? - Der Inhalt war wohl für viele Leser wichtig. Aber ich habe keine Antwort auf ein einfaches WARUM. Natürlich ist meine Porsche-Geschichte aus 2006 noch immer "ein Renner". - Aber diese "alten Geschichten" können Sie bei meiner folgenden Auflistung leicht ausmachen, an den ersten Zahlen der Adresse erkennen: die ersten zwei Zahlen sind das Jahr, die nächsten der Monat, die weiteren zwei der Tag. Die letzten Zahlen der Adresse geben nur die Reihenfolge an, in der sie "ins Netz" gesetzt wurden. Für eine Bewertung also unerheblich.

Hier folgen nun die Internetadressen jener Geschichten, die im Verlaufe des Monats April 2008 in Motor-KRITIK das besondere Interesse der Leser - Ihr Interesse - fanden:

  1.	08-04-13/00  Guten Tag	
  2.	08-02-21/00  Guten Tag	
  3.	08-04-13/09  BMW und seine "TA's"
  4.	08-04-13/11  "Nürburgring 2009"
  5.	08-04-13/01  Thema: Max Mosley	
  6.	08-04-13/02  Thema: Korruption
  7.	08-04-13/07  Thema: "Erlkönige"
  8.	98-11-13/04  Opel-Rückruf: "Leistung, die bewegt."
  9.	08-04-13/04  Thema: Luki Scheuer
10.	08-04-13/08  Klausi kauft Hausi	
11.	08-04-13/05  Staatsanwaltschaften...
12.	08-04-13/06  VW-HV am 24.04.08
13.	08-04-13/10  Musikmesse Frankfurt
14.	06-03-10/07  Sind wir alle Porsche?
15.	08-02-21/11  Zyklus III: FIA-Zäune
16.	06-03-10/09  Pumpe/Düse WOB Endstation!
17.	08-02-21/02  Taugt ein ZMS etwas?
18.	08-02-21/01  Kulturverlust bei VW
19.	08-01-18/05  BikeWorld: Ende schlecht, ...
20.	04-12-20/08  Luki und die Region
21.	07-01-18/04  "Aus einer Reihe von Nullen..."	  		
22.	07-11-15/06  Naturschutz? - Für wen?
23.	04-12-20/09  BMW's supergrottenschlecht?	
24.	07-12-13/03  VW tröstete " BlueMotion"-Kd.
25.	98-10-15/01  Die neue S-Klasse mit "anderen Augen"

Die Bäume schießen also nicht in den Himmel. Aber es gibt mehr und mehr nette Leserbriefe. Ich darf Ihnen als kleines Dessert zu dieser an sich trockenen Zahlengeschichte den wichtigsten Abschnitt aus einem Leserbrief kopieren, der mich zu meiner Geschichte über die Grundsteinlegung am Nürburgring erreichte. Titel der Geschichte: "Wer hat eigentlich die Übersicht verloren?".

Bewegender Artikel!  Nein, ich glaube nicht, dass da jemand die Übersicht verloren hat. Diese Prozesse haben eine Eigendynamik die vorher keiner überblickt und die hinterher nur noch mühsam nachvollzogen werden können. Da gab es zu keiner Zeit bei irgendjemandem einen Überblick - jeder hat nur seine Interessen verfolgt und so kam es zu dem Filz.

Wollte man bei solchen Maßnahmen mehr Transparenz haben, dann müsste man die Berichterstattung von Anfang an als Krimi-Fortsetzung aufziehen um den "normalen" Wähler dafür zu sensibilisieren, was mit seinem Geld geschieht. Aber auch der will im Grunde - wie alle - seine Ruhe haben und möglichst wenig aktiv ändern.

Die "freie Energie" der Menschen ist beschränkt - scheint so, als müssten wir mit den sich daraus ergebenden Umständen  leben. :-(

Trotzdem - oder gerade deswegen - herzliche Grüße,

Dieser Leser hat Recht. Aber sollte ich meine "freie Energie" nun auch beschränken? - Ich will (und kann) nicht die Welt verändern, aber ich möchte doch weiterhin auf Zeitströmungen aufmerksam machen, die uns immer mehr als "Herdentiere" darstellen. - "Wollt Ihr den totalen Krieg?" - Es sind die gleichen Leute, die sich heute darüber aufregen, dass damals so viele JA-Sager "Heil" schrien, die heute nicht aufschreien, wenn in ihrem Umfeld Anomalitäten geschehen, die sie hinnehmen mit einem Schulterzucken. "Ich kann ja doch nichts ändern. - Die machén ja doch was sie wollen."

Na denn... - Aber Sie entschuldigen doch sicher, wenn ich auch weiterhin ich bleibe und nicht im Mainstream mit schwimme. - Danke!

MK/Wilhelm Hahne

PS: Manchmal, wenn ich die Daten für die "Top" kopiere, dann lese ich auch noch mal meine eigenen alten Geschichten. Dieses Mal stellte ich zufrieden fest, dass ich schon im Jahre 2006, im März - also vor gut zwei Jahren... - aber lesen Sie doch einfach meine oben (auch) aufgeführte Geschichte "Pumpe/Düse - WOB Endstation!" - So neu kann doch das Thema "Bio-Beimischung" nicht sein, wenn ich schon vor zwei Jahren meine Kollegen gebeten habe... - Aber wer hat's gemacht? - Noch nicht mal "Ricola". - Damals.

Ihre Meinung zu obigem  Beitrag
können Sie mit einem Klick
und ein paar Sätzen loswerden:
Senden Sie mir ein e-mail

Danke, für Ihre Mitarbeit!