Wie das Leser-Echo zeigt, hat meine letzte Geschichte, die Renn-Realität beim 24h-Rennen zu einer scheinbaren Filmvorlage nutzend, die damit zu einer Fiktion wurde, bei einigen Leser dann zu mehr Klarheit – klarer Sicht - geführt. Andere Leser waren einfach nur verärgert. Entweder weil sie die Idee hinter meiner Geschichte nicht verstanden oder weil sie einfach nur „angestoßen“ darauf reagiert haben, weil sich jemand anmaßt in der Lage zu sein, relativ nüchtern die beim 24h Rennen an Nürburgring aufgetretenen rennentscheidenden Situationen im notwendigen Zusammenhang (!) mit anderen Abläufen und „Vorgeschichten“ - zu beschreiben. - Ohne das Rennen besucht zu haben! - Damit wollte ich – nach gründlicher Recherche - versuchen, für meine Leser eine bessere Basis zum eigenständischen Denken und Nachdenken zu schaffen! - Weil das auch sonst niemand getan hat!

Der Titel zu dieser Geschichte ist ähnlich dem, den ich vor dieser Geschichte hier veröffentlicht habe. Das war kurz nach Beginn des 24h-Rennens, dass auch ähnlich dem ist, bei dem ich auch mehrfach – so um zehn Mal - unterwegs war. Aus meiner persönlichen Sicht waren das damals noch Langstrecken-Rennen, die von Mensch und Maschine auf der Strecke entschieden wurden. Nein, wir „kämpften“ damals nicht verbissen und mit allen Mitteln um eine gute Platzierung, aber wir waren schon glücklich, wenn wir die Ziellinie nach 24 Stunden überfahren konnten. Die ersten 24h-Rennen ab 1970 mussten noch mit maximal zwei Fahrern bestritten werden. Wir fuhren auch bei Nebel und Regen. Natürlich war da die Belastung groß. - Aber nicht zu groß! - Dafür war die Freude über eine dann erreichte Platzierung in der Klasse und Gesamtklassement einfach größer als heute, wo nur noch ein „Platz Eins“ zu zählen scheint, den man dann evtl. mit vier Fahrern einfährt. - Was ich in den letzten 24 Stunden beim zeitweise Beobachten am Fernseher gesehen habe, hat meine Entscheidung unterstrichen, mir den Besuch eines solchen Rennens – dieses Rennens - zu ersparen! - Weil ich seit mehr als fünf Jahrzehnten als Journalist arbeite und auch aus Erfahrung weiß, wie solche Rennen „früher“ bei Teilnahme auch jeweils ein Stück zur eigenen Charakterbildung beitrugen, habe ich vielleicht nicht die richtige Einstellung, um das an diesem Wochenende am Nürburgring durchgeführte 24h-Rennen so zu beurteilen, wie man das vielleicht tun würde, wenn man ein Teil der „neuen Generation“ wäre. - Für mich war das heute erlebte Ende des Rennens, ein erlittener Teil von:

Kaum jemand spricht noch davon, dass der Nürburgring heute immer noch ein Problemfall ist. - Für die Politik! - Der Verkauf des Nürburgrings ist lt. Pressemitteilung des Insolvenz-Sachwalters zwar scheinbar abgeschlossen, weil der im April 2016 die Öffentlichkeit über einen  „Eigentumsübergang“ in Kenntnis gesetzt hat. Aber neun Jahre später – aktuell im Juni 2025 – gibt es immer noch nicht die eigentlich dazu notwendige Genehmigung der EU-Kommission! - Man schiebt – bisher erfolgreich – in Brüssel eine Entscheidung vor sich her, die in der derzeitigen Situation kritisch scheint, weil der tatsächliche Käufer des Nürburgrings nicht der – aus welchen Gründen auch immer – zunächst von der Landesregierung akzeptierte deutsche mittelständische Unternehmer, sondern schließlich ein russischer Oligarch zum Käufer des deutschen Kulturgutes Nürburgring wurde. - Die Insolvenz in Eigenverwaltung, im Juli 2012 eingeleitet, ist auch jetzt – im Juni 2025 – noch nicht abgeschlossen! - Das lässt z.B. die Frage aufkommen:

Natürlich hätte ich es Pfingsten bis zu „Rock am Ring“ nicht weit gehabt. Aber das ist nicht mehr unbedingt „meine Welt“. Natürlich hätte ich da auch Riesenrad fahren können. Aber ich hatte keine Lust danach zu suchen. Außerdem war das Wetter nicht unbedingt ein Ausflugswetter. Also habe ich die Zeit genutzt, mal „im Internet zu kramen“. - Nein, ich habe nicht bewusst nach etwas gesucht, sondern bin spontan meinen Eingebungen gefolgt und habe dem Zufall vertraut. Das geht natürlich nur, wenn man zufällig Zeit hat – bzw. sie sich nimmt! - und aus Erfahrung weiß, dass man oft eher zu Ergebnissen kommt, wenn man „ausgetretene Pfade“ verlässt. - Das fällt vielen schwer, weil sie glauben „mit System“ weiter zu kommen. „Mit System“ kann man manchmal auch ins „Aus“ geraten, wenn der Ausgangspunkt nicht der richtige war. Schließlich kann man gar nicht wissen, ob das was man macht, eigentlich „das Richtige“ ist. - Und so bin ich dann an Pfingsten 2025 einfach mal „durchs Internet gebummelt“. - Einfach so! - Sinnfrei! - Aber wie ich mit folgender Geschichte mal erzählen möchte: „Nachhaltig“! (Was immer das bedeutet.)

Entgegen der von mir auch in meiner Geschichte vom 3. Juni 2025 (Nicht beschlussfähige e.V.-Mitgliederversammlung?) wiedergegebenen „Androhung“ des Referat 4 im Deutscher Bundestag, habe ich noch gestern am Nachmittag (16:49 Uhr) die Antwort zur Thematik „DMSB e.V. und das „Lobbyregister“ erhalten. Die verantwortliche Ministerialrätin des Referats 4 schreibt mir sehr ausführlich zu meiner Anfrage:

...“der von Ihnen angesprochene Interessenvertreter bezieht aktuell die geschäftsjahresbezogenen Angaben im Registereintrag auf das vorletzte abgelaufene Geschäftsjahr, hier 2023. Als Geschäftsjahr wird von diesem Interessenvertreter das Kalenderjahr zugrunde gelegt.
Das Lobbyregistergesetz verlangt die Aktualisierung der geschäftsjahresbezogenen Angaben auf das letzte abgelaufene Geschäftsjahr spätestens sechs Monate nach dem Ende des Geschäftsjahres (§ 3 Absatz 3 Satz Lobbyregistergesetz) . Im vorliegenden Falle läuft diese Frist folglich bis 30. Juni 2025.
Das Bereitstellen des entsprechenden Jahresabschlusses/Rechenschaftsberichts hat nach § 3 Absatz 1 Nummer 8 Buchstabe f Lobbyregistergesetz unverzüglich nach der Aufstellung zu erfolgen.“...

Danke nach Berlin! - So kann ich denn meine Leser heute schon ergänzend informieren:

Der DMSB e.V. hat also demnach noch keine Bilanz für das abgelaufene Geschäftsjahr 2024 vorgelegt. Da fragt man sich dann, was die wohl ihren Mitgliedern auf der im Internet stattgefundenen Mitgliederversammlung des Jahres 2025 am Mittwoch, dem 9. April 2025, erzählt haben.

• Kein Rückblick, keine Vorschau, kein Überblick?

Man sollte aber nicht vorschnell urteilen. Ich habe da mal im „Ehrenkodex“ dieses Vereins – dem DMSB e.V. - nachgelesen, der exakt auf das Jahr 2025 bezogen ist. (Änderungen sind nur durch das Präsidium möglich!):

㤠7 Vertraulichkeit
Ehrenamtlich für den DMSB tätige Personen sowie Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des DMSB sind gehalten, alle ihnen in Ausübung ihrer Funktion mitgeteilten Informationen als Ausdruck der Loyalität vertraulich oder geheim zu behandeln. Jede Weitergabe von Informationen oder Meinungen muss in Übereinstimmung mit den Grundsätzen und Anweisungen des DMSB erfolgen.“

Man durfte also nach diesen internen Vorschriften keine andere Auskunft zur aktuellen Mitgliederversammlung erwarten, als ich sie - mit diesem einen, einzigen Satz – dann auch meinen Lesern weiter gereicht habe.

Aber man darf zuversichtlich sein. Im „Ehrenkodex“ des DMSB e.V., gültig für das Jahr 2025, ist auch zu lesen:

„§ 4 Nachhaltigkeit und Verantwortung für die Zukunft
Der DMSB verpflichtet sich im Interesse der Zukunftssicherung für nachfolgende Generationen zu einer nachhaltigen Verbandspolitik. Sie soll die Achtung der Umwelt, ökonomische Anforderungen und gesellschaftliche Aspekte angemessen in Ausgleich bringen.

Entsprechend diesem § 4 hat der DMSB e.V. schon zum Ende des Jahres 2023 den Nachfolger der ONS GmbH, die DMSW GmbH aufgelöst. - Das ist in jedem Fall „nachhaltig“!

• Nichts Genaues weiß ich sonst nicht!

Aber sicherlich werde ich bald – irgendwie – Informationen dazu erhalten, wie sich der DMSB e.V. seine eigene „Zukunftssicherung“ vorstellt.

Ich halte jedenfalls meine Leser – wie sie es gewohnt sind – immer aktuell auf dem Laufenden.

Und die Mitglieder wird das wahrscheinlich auch interessieren!

MK/Wilhelm Hahne